約 321,243 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7669.html
裁判 / 裁判官 / 裁判員制度 +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ〔裁判所〕 #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔裁判所〕 新型コロナ 85飲食店の過料、裁判所に都通知 ／東京 - 毎日新聞 英裁判所、アサンジ被告の米移送容認 一審を覆す - 毎日新聞 - 毎日新聞 「裁判に勝つしかない 再審開始をひたすら願っている」袴田事件 袴田巌さんの姉・秀子さん 最高裁の審理差し戻し決定から間もなく１年（Daiichi-TV（静岡第一テレビ）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 同意なく中絶で被告に有罪判決｜NHK 福岡のニュース - NHK NEWS WEB キリン合弁清算で聴聞、ミャンマー裁判所で開始 - 日本経済新聞 英裁判所、アサンジ被告の米引き渡し認める - 47NEWS 「両親に苦痛与えたくて子ども狙った」兄弟死亡の放火殺人事件…伯父の鑑定留置始まる（MBSニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国大統領選候補、検事総長時代の訴訟「却下」 - iza（イザ！） １４歳少年、８７歳女性の性的暴行容疑で逮捕 米（CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 神戸地裁 特殊な機器使い自動車盗重ねていた被告に実刑判決｜NHK 兵庫県のニュース - NHK NEWS WEB 根室の商業施設で店員切りつけ 男子中学生を家庭裁判所に送致｜NHK 北海道のニュース - nhk.or.jp 上司によるパワハラが原因で娘が自殺 損害賠償訴訟 初弁論｜NHK 和歌山県のニュース - nhk.or.jp 夫婦殺傷の罪 ベトナム人農業実習生に懲役27年の判決 水戸地裁 - NHK NEWS WEB Apple Watchに欠陥あり？ 危険性を隠ぺいしたとして米国で集団訴訟に（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 袴田事件 再審命じる最高裁決定から1年に 袴田巌さんの姉会見 - NHK NEWS WEB 全米震撼の実話が映画化 評論家4人が満点の「ダーク・ウォーターズ」〈週刊朝日〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ワクチン強制の雰囲気は｢国家暴力｣、高校生など453人が｢防疫パス｣めぐり憲法裁判所で記者会見＝韓国 - WOW! Korea 中国のウイグル族弾圧を「ジェノサイド」と認定＝英民衆法廷（BBC News） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 寝室からオフィスへの移動時に滑って転んで負ったケガが労災と認定される - GIGAZINE 米人気ドラマの俳優、ヘイトクライム被害のでっち上げで有罪評決 - WEDGE Infinity 裁判員の「辞任理由」はなんでもアリ？ 開廷30分前に「携帯なくした」 裁判所が認める（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米控訴裁、トランプ氏の訴え退ける 米議会襲撃調査委への文書提出（CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース #16 「蛭間隆也って男のこと、あんまり深追いしないほうがいいわよ」。片陵礼子は、友人にそう言われた。｜二人の嘘｜一雫ライオン - 幻冬舎plus PC無断利用し暗号資産獲得 最高裁で有罪判決見直しの可能性も - NHK NEWS WEB 香港メディアの大物に再び有罪判決 天安門事件の追悼集会参加で - WEDGE Infinity 君が代起立せず元教諭 再任用不採用は違法 大阪府に賠償命令｜NHK 関西のニュース - nhk.or.jp 「無登録で投資を仲介」証券監視委が注意呼びかけ（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 住宅に放火して母親殺害した罪 ２７歳長女に懲役２０年求刑｜NHK 長野県のニュース - nhk.or.jp アプリへのアップルの課金ルール 変更延期認める判決 米裁判所 - NHK NEWS WEB 男子ゴルフのオルセン被告に無罪判決、機内での性的暴行事件（ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース LINEで職員に投票依頼 千葉県多古町長に罰金30万円の略式命令（チバテレ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アプリ市場、課金規則継続 アップル要求を裁判所許可 - 産経ニュース 「関係機関と連携密に」 鈴木佐賀地裁・家裁所長が就任会見 - 佐賀新聞LiVE 尾澤孝司さん釈放要求署名、8032筆を裁判所に提出！／年内釈放を強く求める - レイバーネット日本 １０年近く「空き巣」だけで生計 被害総額５０００万円超 ４１歳男の“おきて”とは 福岡県（TNCテレビ西日本） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マレーシアのナジブ元首相、ニ審も有罪 １ＭＤＢ巡る汚職事件で（ロイター） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ウェビナー】欧州単一効特許（UP）・統一特許裁判所（UPC）制度の開始に向けた準備 | イベント情報 - ジェトロ（日本貿易振興機構） オーケー抗告 高裁認める 関西スーパー争奪戦 最高裁判断へ｜NHK 関西のニュース - nhk.or.jp ビットコイン生みの親サトシ・ナカモト氏の正体、再び迷宮入り（朝鮮日報日本語版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ソウル半導体、米国「特許の怪物」と４年間の特許訴訟で勝利（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース カショギ氏殺害の実行犯か 仏で男逮捕（ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 問題発言のベリンガム、スポーツ裁判所から罰金500万円…出場停止は回避（超WORLDサッカー！） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「アイドルグループに会わせる」と詐欺 女性から現金だまし取る 元タレントの男の初公判（CBCテレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 強盗・強制性交の罪に問われた福島市の男（３９歳）に懲役９年の判決【福島発】（福島テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 関西スーパー経営統合手続き差し止め仮処分取り消し 大阪高裁 - NHK NEWS WEB ロヒンギャ難民が米メタを提訴、1500億ドルの損害賠償求める（ロイター） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 西都児湯医療センター理事長解任問題 執行停止に対し西都市が即時抗告・宮崎県（MRT宮崎放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＰａｙＰａｙドームで野球道具を繰り返し盗む 被告に有罪判決（FBS福岡放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース スーチー氏に初判決、禁錮４年 ミャンマー裁判所 - 産経ニュース 「裁判所通り」の並木が幹だけに…伐採に至った悩ましい事情（琉球新報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 自己破産「手続きは終了したが…」裁判所で不許可となるケース（幻冬舎ゴールドオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 再婚で互いの連れ子が同姓同名に… 子供の改名は認められるか（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「悪魔払い」で7人殺害、宗教団体メンバーに禁錮50年 パナマ（ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 産声を上げる赤ちゃんを殺害 中絶専門病院 の経営者が懲役刑＝韓国（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 家庭裁判所の現状や課題を考えるシンポジウム 藤沢｜NHK 神奈川県のニュース - nhk.or.jp 【5時の誤字】「代理人鳥葬済み」 裁判所にとんでもない文章を送りかけた話にヒヤリ（ねとらぼ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 甲府地・家裁所長 島田氏就任会見 「信頼される裁判所に」 ／山梨 - 毎日新聞 無罪主張の女に義母殺害で懲役15年 裁判所「被告が犯人なのは明らか」 静岡・沼津市（テレビ静岡NEWS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 太宰府主婦暴行死事件 福岡高裁は被告・検察双方の控訴棄却（FBS福岡放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ノーベル平和賞のレッサ氏のオスロ渡航を許可 フィリピン控訴裁判所（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース カダフィ大佐次男の出馬認める 大統領選で失格覆す―リビア裁判所 - 時事通信ニュース 手術ミスで誤った脚を切断、医師に罰金３５万円 オーストリア裁判所（CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 英メーガン妃、父親宛ての手紙公開巡る新聞発行者との訴訟で勝訴 控訴審（CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「ウェブ会議」で家事調停を試行 離婚や相続など、全国４裁判所 - 東京新聞 中学2年女子が教師に工作用ハサミで髪を切られ…裁判所が損害賠償を命じた理由とは - 文春オンライン 仏裁判所が日本人女性に逮捕状…国際結婚が破綻、子供の面会許さない「連れ去り」容疑 - 読売新聞 【ドイツ】憲法裁、政府の「緊急ブレーキ」に合憲判断（NNA） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ミャンマー裁判所、スーチー氏への判決延期 - 日本経済新聞 死刑と無罪の分かれ目、その基準は？「刑事責任能力」元判事が解説（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 女性作家レイプの罪で収監の男性、米裁判所が有罪評決を取り消し １６年服役 - CNN.co.jp 自民党、韓国警察庁長官の独島訪問の「対抗措置チーム」設置へ（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 裁判所も 待った! 関西スーパー争奪戦の泥仕合 - 東洋経済オンライン 関西スーパーとＨ２Ｏの経営統合、予定日を延期…裁判所の審議継続 - 読売新聞 千葉地裁 裁判員見学ツアー開催…狙いは？（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 民事裁判のＩＴ化へ 現状と課題を説明 模擬裁判も披露 静岡地方裁判所（テレビ静岡NEWS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「残念な結果となりましたが…」浦和がスポーツ仲裁裁判所の判決を報告（ゲキサカ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 裁判所からの呼び出しに出頭せず 民事執行法違反の疑いで男を逮捕、岐阜県警 - 岐阜新聞 関西スーパー 統合差し止め仮処分申し立て 双方が裁判所で主張 - NHK NEWS WEB スポーツ仲裁裁判所は浦和の提訴棄却 湘南戦エントリー手続き不備で敗戦 - ニッカンスポーツ 「ポーランド離脱」も現実味、「ポスト・メルケル」EUの動揺（新潮社 フォーサイト） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 若狭勝氏、都議会公開質疑欠席の意向の木下富美子都議は「除名されると裁判所に訴える可能性がある」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース UPDATE：シンガポール・マリーナベイに上陸した “KAWS HOLIDAY” が裁判所から展示中止を命じられる - HYPEBEAST 来年の裁判員の候補者 約23万人に通知発送 最高裁 - NHK NEWS WEB 「ブリトニー・スピアーズは今日から自由！」裁判所にファンが集結し、成年後見人制度終了を盛大に祝福【SPURセレブ通信】（集英社ハピプラニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース グローバルダイニング訴訟、小池都知事や尾身会長を証人申請 法廷で直接対決「可能性ある」（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「漫画ＢＡＮＫ」の情報開示命令 米裁判所、海賊版サイト - 河北新報オンライン メーガン妃のメールを裁判所が公開「ヘンリーは家族からずっと怒られている」 - ELLE 米バイデン大統領の「ワクチン義務化」に、米裁判所が再びブレーキ（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「マイカタちゃいます」 裁判所URL誤記も枚方市は余裕の態度「わざと間違えてくれたんちゃいますか」（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ミャンマーの裁判所 米国人ジャーナリストに禁錮11年判決 - NHK NEWS WEB 韓国LCCのイースター航空 裁判所が更生計画案を認可（聯合ニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アップルがiPhoneの脆弱性を悪用するスパイウェア「Pegasus」のNSO Groupを提訴 - TechCrunch Japan グーグルに制裁金を科したEUの判断 支持する判決 EU司法裁判所 - NHK NEWS WEB タイ憲法裁判所 王制改革は憲法違反 要求やめるよう命じる - NHK NEWS WEB ユチョン、芸能活動禁止の仮処分…二重契約問題で裁判所が決定（Kstyle） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国の「ぺぺロ」と日本の「ポッキー」、元祖はどっち？＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース グーグル巨額制裁を支持 EU裁判所、3千億円（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 最高裁判所裁判官の国民審査 きょう告示 今回の対象は11人 - NHK NEWS WEB 最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021｜経歴や注目裁判での判断は｜NHK - NHK NEWS WEB 裁判所のPC電源使えず、弁護士が「違憲だ」と申し立て 処分は適法だった？（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ● 裁判所 - Courts in Japan ● 裁判所〔Wikipedia〕 ● 日本の裁判所〔Wikipedia〕 ■ 福井地裁はキチガイ裁判官の溜まり場（笑）。 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.4.19）」より / 福井地裁にはキチガイや頭のおかしい裁判官しかいないんだな。そういう奴は、小学校の文集から全部チェックするくらいのことが必要だよ。お父さんの時代はキンさんだったんだけど金田に変わったとか、そういうのまで含めてな。裁判官なんて頭おかしいから大概。 最高裁人事も、ゴミは福井ならいいだろうと思って飛ばしたらこんな事になって次どうしようって感じでしょうね。 ————————————– 題名 やはりキチガイ裁判官でした。 メッセージ本文 交通事故被害者に賠償責任を課したキチガイ裁判官ですが、福井県の高浜原発再稼働を認めなかった３人の裁判官の１人でした。 +続き 「基準に適合していても再稼働を認めない。」という判決をしたとは、法やルールを無視して主観だけで判断してます。 福井地裁はこういうのばかりなのだと判りましたね。 http //www.47news.jp/news/2015/04/post_20150415102403.html http //www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015041590070351.html キチガイ裁判官・・・居眠り運転のもらい事故で被害を被ったのに、バカな裁判官のおかげで賠償責任を背負わされる。 被害者も死亡していても同じ判決を出して家族崩壊させていたでしょう。理屈からしても、加害者がドラッグを使用していても、被害者の無過失を証明しないと賠償義務が生じることになります。 これでは何でもありです。 ——————————————- 「もらい事故」でも賠償責任負う訳 無過失証明できなければ責任あり 車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。 遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。 自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。 判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。 判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。（福井新聞4月19日(日)7時57分配信 ） http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150417-00010002-fukui-l18 ★ 「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない 「福井新聞（2015.4.17）」より / 車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが１３日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に４０００万円余りの損害賠償を命じた。 遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。 自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失があったこと、自動車の欠陥がなかったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。 判決によると事故は２０１２年４月、福井県あわら市の国道８号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。 判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。 ☆ 福井地方裁判所〔Wikipedia〕 +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ〔福井地裁〕 #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔福井地裁〕 茨城の夫婦殺傷で懲役27年 水戸地裁、ベトナム国籍実習生に - 47NEWS 深夜の住宅で窃盗男 初公判で常習性を指摘（福井県）（FBC 福井放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高浜原発停止訴訟、２２年３月１０日判決 名古屋地裁 - 中日新聞 「避難計画に実行性ない」関電の原発運転差し止め訴訟、住民側が主張 大津地裁（京都新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「避難計画に実行性ない」関電の原発運転差し止め訴訟、住民側が主張 大津地裁 - 47NEWS 野宿者立ち退き命じる、大阪地裁 - 福井新聞 前長官、国防総省を提訴 - 福井経済新聞 酒気帯びでパトカーから逃走の車が衝突…娘失った父、過失致死傷罪判決に悔しさ「何ならば危険運転になる」（福井新聞ＯＮＬＩＮＥ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 気骨の元裁判官・樋口英明氏に聞く「原発訴訟の実態」 | 週刊エコノミスト Onlineから | 週刊エコノミスト Online - 毎日新聞 酒気帯び逃走中に衝突、2人死傷 娘失った父「時間止まったまま」 事件から1年、危険運転罪適用されず悔しさも - 福井新聞 40代男性が勤務中死亡、労災認めた二審判決が確定 福井労働局「新たな事実ない」上告断念 - 福井新聞 老朽美浜3号機運転禁止仮処分裁判（大阪地裁）第2回審尋報告会（12/1 15 00～、大阪市） - レイバーネット日本 辺野古市民訴訟、市民側が求めた証人を不採用し結審 来年4月判決（琉球新報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ３.１１の悲劇は風化に向かっているのか？ 原発容認ムード が高まっている（週プレNEWS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福井コンピュータHD社長「ご遺族にお会いしたい」 勤務中に40代男性社員が死亡、労災判決 - 福井新聞 消された証拠 復元 - 読売新聞 40代夫の死亡は長時間労働が原因、妻の訴え実る 名古屋高裁が一審福井地裁判決取り消し労災認める（福井新聞ＯＮＬＩＮＥ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 現役最古の裁判所、福井地裁が四半世紀ぶりの大規模外壁工事 風格ある外観変わるの？ - 福井新聞 東京地裁の看板に「バカ」 - 福井新聞 「闘い続ける」住民ら落胆と怒り 広島地裁、伊方原発差し止め認めず - 毎日新聞 - 毎日新聞 団体側、控訴棄却求める 敦賀のごみ搬入支払いで 高裁支部 ／福井 - 毎日新聞 地裁裁判官、原発敷地を初視察 - 福井新聞 相撲協会元顧問の裏金受領を証言 - 福井新聞 アパマン爆発訴訟、住民と和解 - 福井新聞 4月 | 2015 - OurPlanet-TV バス置き去り死の保育園で体罰、暴言認定（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 複数園児に体罰、暴言か 5歳児置き去り死の保育園（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 地上の楽園「だまされた」 - 福井新聞 関電金品資料不開示、取り消し請求棄却を 初回弁論で県側 - 中日新聞 ＮＰＯ役員ら逮捕 男児に性的暴行容疑―福井県警 - 時事通信ニュース 公立小教員の残業代認めず、労働弁護士が「判決は時代に逆行」と指摘する理由（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 数百人マスクせず混乱、東京地裁 - 福井新聞 池田中学校生徒自殺、当時の副担任「叱責、指導が要因」を否定 福井地方裁判所で証人尋問 - 福井新聞 酒気帯び運転で逃走し2人死傷の男に過失致死傷罪判決 福井地検が控訴断念発表（福井新聞ＯＮＬＩＮＥ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 元福井地裁裁判長 樋口英明氏 講演会「私が原発を止めた理由」 日時：2021年10月16日(土)13 30～15 30 会場：キャンパスプラザ京都（京都市下京区） - PR TIMES 成年後見利用で失職は違憲 - 福井新聞 大津の19歳、実習中に水死 28日福井地裁初公判 遺族、原因究明求め ／滋賀 - 毎日新聞 なぜ裁判官は「壇上」にいるのか？ 裁判所の建築でたどる激動の近現代史（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 酒気帯び逃走中に学生2人死傷、危険運転認めず 過失致死傷罪適用し元会社役員に懲役5年6月判決 福井地裁 - 福井新聞 雪まつり、巨大雪像は中止 札幌、規模縮小で開催模索（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース Appleにアプリ課金ルール見直し命令 米地裁（写真=ロイター） - 日本経済新聞 池袋暴走事故、禁錮5年の実刑判決 元院長に東京地裁 - 日本経済新聞 Ｍ２ＴＲＡＮＳが破産手続き開始決定｜信用情報｜物流ウィークリー - 物流ウィークリー 県内の大麻摘発、昨年最多の２２人 ６割が３０代以下、ＳＮＳで入手容易 - 中日新聞 北陸新幹線福井駅の駅舎お披露目 ２４年延伸駅で初―福井県〔地域〕 - 時事通信ニュース 労働裁判ニュースまとめ【2021年4月〜6月】 - goo.ne.jp 民事は２審も嘱託殺人否定 元准教授に賠償命じる - 産経ニュース 福井、静岡で猛烈な雨 東日本と東北、大気不安定―気象庁 - 時事通信ニュース 裁判長が証人尋問中に居眠り 高知地裁所長が口頭注意 処分も検討 - 毎日新聞 - 毎日新聞 大野の南部工務店、破産手続きを開始 - 中日新聞 「私が原発を止めた理由」出版した元裁判長 樋口英明 - 中日新聞 園児2人にわいせつ、元保育士に懲役2年4月 福井地裁「極めて卑劣」 - 福井新聞 福井・美浜原発3号機が再稼働 「40年超」では国内初 - 毎日新聞 - 毎日新聞 高校生模擬裁判県大会で北陸高が初優勝 福井、検察・弁護側に分かれ論戦展開 - 中日新聞 東尋坊監禁殺人 主犯格の元少年、起訴内容おおむね認める 大津地裁で初公判 - 京都新聞 樋口英明氏「耐震性に着目すれば全ての原発を止められる」｜注目の人 直撃インタビュー - 日刊ゲンダイDIGITAL 裁判員裁判の公判中 裁判官が居眠り 新潟地裁 謝罪で開廷30分遅れ - 新潟日報 １億４０００万円賠償で和解へ 福井県立病院、乳児に後遺症 - 時事通信ニュース 保育園に1部屋1台ずつモニターカメラ設置 敦賀市、保育士わいせつ事件受け - 福井新聞 裁判官が判決理由言い間違え 福井地裁 - 中日新聞 原発作業でがん、認めず 原告の請求棄却―札幌地裁 - 時事通信ニュース 元裁判長が語る「原発訴訟」の赤裸々な内幕とは | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 - 毎日新聞 「なぜ私は原発運転を差し止めたのか」元裁判長が語る | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 - 毎日新聞 ホクセイが破産手続き開始決定｜信用情報｜物流ウィークリー - 物流ウィークリー 北陸政界社と笹岡県議が和解 福井地裁 - 47NEWS 北陸政界社と笹岡県議が和解 福井地裁 - 中日新聞 返金求め三重・鈴鹿市議を提訴 福井の会社「８７０万円分、商品未納」 - 47NEWS ごみ搬入元に支払い命じる 計1億2千万円、福井地裁（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 第６部 揺れる司法（３）共鳴／先例脱却、「運転否定」も - 河北新報オンライン 同性婚判決、かずえちゃん感涙 - 福井新聞 東海第二原発 再稼働認めない判決 水戸地裁 - NHK NEWS WEB 同性婚訴訟、札幌地裁が賠償請求棄却（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福井の関電３原発差し止め認めず 大阪地裁、住民の仮処分申請却下｜信毎web - 信濃毎日新聞 関電の３原発の運転差し止め認めず、大阪地裁が申し立て退ける－報道 - ブルームバーグ 立山黒部、白銀に描く美しい曲線 除雪進むアルペンルート（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水説：そこにあった「壊滅」＝古賀攻 - 毎日新聞 ＜東日本大震災から10年 つながるつなげる＞「私たちにとって節目ではない」 原発訴訟原告団長ら会見 - 東京新聞 遺族も「処罰は望みません」 介護疲れ3人殺人、懲役18年判決の是非 - NEWSポストセブン 「充実した審理運営へ」 福井地裁・家裁の村野新所長 - 中日新聞 大飯差し止め判決の元裁判長 「私が原発を止めた理由」とは - 毎日新聞 - 毎日新聞 ＜独自＞保釈率に地域で差、最大３０ポイント 大津４６％、福島は１６％ - 産経ニュース スピード・ワークが破産手続き開始決定｜信用情報｜物流ウィークリー - 物流ウィークリー 介護３人殺害で懲役１８年 ７２歳女に福井地裁 - 産経ニュース 敦賀家族３人殺害、懲役１８年判決 福井地裁、完全責任能力認める | 社会 | 福井のニュース - 福井新聞 福井地裁、夫と義父母殺害の女に懲役18年（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 敦賀家族３人殺害、懲役20年を求刑 - fukuishimbun.co.jp 福井県の大飯原発3・4号機 国の設置許可取り消す判決 大阪地裁 | 注目の発言集 - NHK NEWS WEB てんかん影響問われた事故で無罪判決 - 福井新聞 裁判所の冷却塔でレジオネラ属菌検出 - 福井新聞 双子１人死亡、小浜の病院の誤診認定 - 福井新聞 男性の自殺、労災認定/福井地裁 母親の訴えを認める - しんぶん赤旗 大飯原発差し止め取り消し判決/司法判断さけ行政・立法に追随 - しんぶん赤旗 AKS／福井の飲食店経営、特別清算開始で負債7億円 - 流通ニュース 高浜原発の再稼働認める 福井地裁、仮処分取り消し - 日本経済新聞 高浜原発３、４号機：再稼働認める決定 福井地裁 - 毎日新聞 - 毎日新聞 高浜原発、再稼働認めず 福井地裁が仮処分決定 - 日本経済新聞 新人社員自殺は「パワハラ」 福井地裁判決、未成年者で初認定 - 日本経済新聞 大飯再稼働差し止め/原発は人格権侵害/福井地裁 福島事故後初 - しんぶん赤旗 大飯原発の運転差し止め 福井地裁「危険あれば当然」（写真=共同） - 日本経済新聞 大飯原発の運転差し止め、福井地裁判決 再稼働厳しく（写真=共同） - 日本経済新聞 .
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/242.html
《全 文》 【文献番号】２５４７１２２０ 最高裁判所第三小法廷平成２３年（オ）第４０６号，平成２３年（受）第４８１号 平成２３年５月３１日決定 決 定 上告人兼申立人 ■ 同訴訟代理人弁護士 中村誠也 淺松千寿 被上告人兼相手方 日本放送協会 同代表者会長 Ａ 上記当事者間の札幌高等裁判所平成２２年（ネ）第１８８号放送受信料請求事件について，同裁判所が平成２２年１１月５日に言い渡した判決に対し，上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって，当裁判所は，次のとおり決定する。 主 文 本件上告を棄却する。 本件を上告審として受理しない。 上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。 理 由 １ 上告について 民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは，民訴法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ，本件上告理由は，理由の不備をいうが，その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって，明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。 ２ 上告受理申立てについて 本件申立ての理由によれば，本件は，民訴法３１８条１項により受理すべきものとは認められない。 よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。 平成２３年５月３１日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 田原睦夫 裁判官 那須弘平 裁判官 岡部喜代子 裁判官 大谷剛彦 裁判官 寺田逸郎 《書 誌》 提供 ＴＫＣ 【文献番号】 ２５４７１２２０ 【文献種別】 決定／最高裁判所第三小法廷（上告審） 【裁判年月日】 平成２３年 ５月３１日 【事件番号】 平成２３年（オ）第４０６号 平成２３年（受）第４８１号 【審級関係】 第一審 ２５４６２８９８ 札幌地方裁判所 平成２０年（ワ）第１４９９号 平成２２年 ３月１９日 判決 控訴審 ２５４６４１１５ 札幌高等裁判所 平成２２年（ネ）第１８８号 平成２２年１１月 ５日 判決 【事案の概要】 放送受信契約を締結したのに受信料の未払があると主張する原告（控訴人、被上告人兼相手方）が、被告（被控訴人、上告人兼申立人）に対し、未払受信料の支払を求めたところ、原判決が、請求を棄却した第一審判決を取り消し、請求を棄却したため、被告が上告した事案において、民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民事訴訟法３１２条１項又は２項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに上記各項に規定する事由に該当しないとし、上告を棄却した事例。 【裁判結果】 上告棄却、不受理 【裁判官】 田原睦夫 那須弘平 岡部喜代子 大谷剛彦 寺田逸郎 【全文容量】 約１Ｋバイト（Ａ４印刷：約２枚）
https://w.atwiki.jp/mgd26374/pages/200.html
ここは高等裁判所です。 こうゆう順番 最高裁判所(裁判官 たか＆ゆき＠管理人) 裁判に参加できる人 管理人・副管理人 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 高等裁判所(裁判官 今の所たか＆ゆき＠管理人) 裁判に参加できる人 他の@wikiの人含めて皆 ↑又は→ ↑ 簡易裁判所(未作成)[すぎました](裁判官 なし 裁判に参加できる人 皆) 家庭裁判所(未作成)[すぎました](裁判官 メンバーの中の管理人が指定した人 裁判に参加できる人 メンバー) 高等裁判所の裁判官になりたい方 名前 コメント リスト 裁判リスト 裁判
https://w.atwiki.jp/ben1shi/pages/58.html
渉外金融法務、特にキャピタル・マーケット分野において高名。濱田松本法律事務所の創立者の一人。 2001年5月1日に最高裁判所判事に就任し、2006年5月23日まで務めた。 プロフィール 濱田邦夫（はまだ くにお） 西村あさひ法律事務所代表パートナー 生年月日：1936年5月24日 出身校：東京大学法学部 エピソード 濱田邦夫は、企業法務、外国投資、国際取引、国際金融・証券、国際倒産といった分野を専門とする。具体的には、サムライ債の発行、国外投資信託の発売、国外企業の株式や債券の発行をはじめとする案件に携わった。また、国外市場における日本の証券会社の引受主幹事業務や、日本企業のユーロドル建転換社債の発行などといった案件も手掛けてきた。1975年、濱田松本法律事務所を設立した。1981年4月、第二東京弁護士会の副会長に就任した。また、1991年4月には、環太平洋法曹協会の会長に就任した。2001年5月、最高裁判所判事に任官。2006年5月に最高裁判所判事を退官し、弁護士再登録。なお、自身が設立した濱田松本法律事務所は、2002年に森総合法律事務所と合併し森・濱田松本法律事務所となっていたことから、最高裁判所判事退官後は同事務所の客員弁護士となる。2007年には旭日大綬章を受章している。2011年、日比谷パーク法律事務所に転じ、客員弁護士となった。 また、京浜急行電鉄、エスアイピー・フィナンシャル・グループ、ストラテジック・アイアール・インサイトにて、それぞれ社外監査役を務め、日本コアパートナー、くにうみアセットマネジメント、くにうみ森林発電にて社外取締役を務めた。 役職など 京浜急行電鉄（株）社外監査役／日本コアパートナー（株）、くにうみアセットマネジメント（株）、イハラケミカル工業（株）各社外取締役／（株）ブロードバンドタワー社外取締役・監査等委員／一般社団法人太陽経済の会会長／World Justice Project Honorary Co-Chair／裁判者経験者ネットワーク共同世話人 略歴 1955年3月 東京都立日比谷高等学校卒業 1960年3月 東京大学法学部卒業 1962年3月 司法修習（14期）修了。 1962年4月 弁護士登録（第二東京弁護士会）、妹尾晃法律事務所に入所し、妹尾晃法律事務所及びアンダーソン・毛利・ラビノウィッツ法律事務所の双方で勤務。 1964年4月 アンダーソン・毛利・ラビノウィッツ法律事務所に移籍。 1966年6月 米国ハーヴァード・ロー・スクール修了（LL.M.） 1966年7月 Pilsbury, Madison Sutro（サンフランシスコ）勤務 1966年9月 Law Offices of James B. Anderson（ニューヨーク。アンダーソン・毛利・ラビノウィッツ法律事務所の創立者ジェームス・B・アンダーソンの事務所）勤務 1970年4月 アンダーソン・毛利・ラビノウィッツ法律事務所パートナー 1972年4月 同事務所から独立し、柳田幸男とともに柳田濱田法律事務所を設立、同事務所パートナー 1975年4月 同事務所の柳田法律事務所と濱田松本法律事務所への分裂により、濱田松本法律事務所パートナー 1981年4月 第二東京弁護士会副会長 1982年4月 日弁連常務理事 1985年 日弁連外国弁護士対策委員会委員長 1990年 法制審議会国際私法部会委員、国際法曹協会（IBA）ビジネス法部会（SBL）理事 1991年4月 IPBA（Inter-Pacific Bar Association）初代会長 2001年4月 弁護士登録抹消 2001年5月1日 最高裁判所判事任官 2006年5月23日 最高裁判所判事退官 2006年6月1日 弁護士登録（第二東京弁護士会）、森・濱田松本法律事務所客員弁護士 2007年11月 旭日大綬章受章 2011年6月 移籍により、日比谷パーク法律事務所客員弁護士 引用元 https //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BF%B1%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%A4%AB http //legal-agent.jp/attorneys/humanhistory/humanhistory_vol51
https://w.atwiki.jp/sanseikenhantai/pages/35.html
※憲法解釈においては最高裁判例を用いていますが全文の引用は長くなるので一部略しています。詳細は原文を確認願います。 最高裁判所民事判例集49巻2号0639頁 参政権を与えないのは基本的人権に反する。 人間は自由権や生存権など基本的な人権を保障されており、外国人に参政権を与えないのは憲法や人権条約などにも違反する。 反論 日本における外国人の権利を争った「マクリーン事件(日本における在留外国人の政治活動の自由と在留許可をめぐる事件) 」で最高裁は 「基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても 等しく及ぶ」「政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位にかんがみ これを認めることが相当でないと解されるものを除き、その保障が及ぶ」と判断しています。 逆に言えば、「性質上日本国民のみをその対象としていると解される」権利や「わが国の政治的意思決定又はその実施に 影響を及ぼす活動等外国人の地位にかんがみこれを認めることが相当でないと解される」権利については保障していないという事です。 参政権は日本国民の固有の権利ですから、外国人に対して保障されるものではないと言えます。 また、日本は外国人が自国で参政権を行使することを禁止していませんので、基本的人権に基づいて参政権を要求するのであれば、 自国に対して要求し、それを行使すればいい事です。 最高裁判所民事判例集32巻7号1223頁 日本国憲法第93条2項では地方への参政権は保障されている 憲法第93条2項では、「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、 直接これを選挙する。」と規定しており、外国人は地方の住民なのだから選挙権を与えないのは憲法違反。 反論 最高裁は「憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、 右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。」 と判断しています。 最高裁も参政権を付与しても違憲の問題は生じないとしている。 最高裁判決では「憲法九三条二項は、外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を保障したものとはいえないが、 憲法第八章の地方自治に関する規定は、我が国に在留する永住者ついて、その意思を地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、 法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」 としているので参政権付与は合憲である。 反論 これは、「憲法では外国人に地方参政権を与えなければならないとは書いていないが、与えてはならないとも書いていないので、 法律を作れば地方参政権を与える事は可能である」という話であって、外国人に参政権を付与する積極的な理由にはなりえません。 また、この一文は結論を記載した主文ではなく、法的な拘束力を持たない傍論であり、この見解を用いるべきかと言う問題もあります。 そもそも主文で「憲法一五条一項は参政権が国民固有の権利であると明記しており、憲法九三条二項の記述を憲法一五条一項の趣旨に鑑み 考えれば「住民」とは日本国民を意味する」と判断しておきながら、どうして憲法一五条一項の趣旨である「国民固有の権利である事」は 含まないとの傍論を追加したのか疑問を感じます。 なお、この傍論を追加した園部逸夫氏は平成11年6月24日付の朝日新聞で「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、 帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。 私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった・・・・・」と語っている。 個人の感情が憲法判断に影響したのではないかとの疑念を抱かざるを得ない内容と考える。 以下、コンテンツは作成中です。 作成が終わるまでは外国人参政権に反対する会の公式サイトをご覧下さい。 a
https://w.atwiki.jp/alicewonder113/pages/115.html
最高裁、性別変更を「父」と認める＝決定要旨(2013-12-11)
https://w.atwiki.jp/aosasa/pages/73.html
裁判所の歴史 ページタイトルはあとで考えます、初期は行政機関と一部被ってんだよね。 んーと、大雑把に明治以降と認識されてるみたいです。 明治元年の江戸開城の後に太政官布告（大雑把に最高機関ね）でもって。 寺社奉行→寺社裁判所 町奉行所→市政裁判所 勘定奉行所→民生裁判所 となりまして、大阪、兵庫、長崎にも裁判所が作られたそうです。 てか、前身見れば見当付くけどどっちかというと行政機関だよね、まあもともと裁判もここら辺がやってたしな。 同じ年に中央政府に刑法事務総督、刑法官が設けられたらしいですが。 多分これは新設だろうね、明治初年の「刑法」ってどういうニュアンスなんだろ。 これはいっそ人事見たほうがわかりやすいかもなぁ。 （それか法律のモデルとなった国かな、明治元年だとどこだ？） 明治２年 弾正台、刑部省 明治４年 司法省とその直属の府県裁判所 明治５年 司法臨時裁判所（現代の最高裁判所）、司法裁判所（現代の高等裁判所）、区裁判所 明治８年 司法臨時裁判所→大審院、司法省裁判所→上等裁判所。元老院（立法）が置かれて三権分立 明治９年 府県裁判所→地方裁判所 明治１４年 上等裁判所→控訴裁判所（７か所） 地方裁判所→始訴（しそ）裁判所（９か所） 区裁判所→治安裁判所（１８１か所）
https://w.atwiki.jp/elusion/pages/122.html
・最初に。 『裁判所』の設定は半オープンシェア設定です。(オープンシェアについてはこちらを参照してください） 中の人が構ってちゃんなので、『自分の正義を貫くキャラ作りてー！』って思った方是非使っていただいて構いませんが、その際、できればネイデさんに御一報を。 では、 ――――――――――――――――『裁判所』 ◆第一幕 『裁判長』の挨拶 「えー…………本日はお日柄が悪いと言うのに、私ごときのために皆さん集まっていただきましてありがとうございます。 私は感激です。ええ、感激しました。嬉しいです。 さて、この度は『挨拶にて貴方の口から裁判所をプレゼンして下さい』と言われましたが…………ごめんなさい、私には無理です。 というのも、私は『ここ＜裁判所＞』を理解していません。 〝我らが神〟と〝己が正義〟については話せます。その際の出来によっては、プレゼンにも成り上がれるでしょう。 ――――ですが私は『裁判長』であって、しかし、『裁判所の創設者』ではありません。理解など、とてもできません。 ただの敬虔な神の徒の一人です。ええ、断食をするつもはありませんが。 なぜなら〝我らが神〟は断食などで、喜ばない。 彼は、一般で言う『模範教徒の行い』をバカにしています…………と、話が脱線しかけていますね。 ふふふ、私は学びますよ。 ええ、昨年度末に行った『裁判所主催大運動大会』での私のスピーチに対し『あのロリ話長すぎじゃね？』、『同じ話何回したよ？』、『ロリの癖に』、『ツルペタの癖に』、『実はババアだろ。若作りな年増じゃね？』との不満が昨今裁判所内で増えているという噂はかねがね聞いています、皆さん。 不満があるならはっきり私に言ってくださればいいのに…………裁判長、ちょっと寂しいです。 明日から、いえ、今日から日々下々の方々の職場で私への不安、不満、不備を徹底的に調査します。 ………………後、こう見えても裁判長、16歳です。ええ。ババアでも年増でもありませんし見た目以上に胸はあります。ツルペタじゃありません。次私の耳に入れば殺しますよ、ええ。 さて、盛大に脱線していましたが話を戻しましょう。 ええ、同じ過ちは二度繰り返しませんとも。学ばなければ、それこそ、生きている意味ありませんし。 ――――『裁判所のプレゼン』はできない、ですが〝我らが神〟と〝己が正義〟については話せる、というところでしたっけ？ ＜ああそうともさ愛しのさいばんちょー！きゃー！こっち向いてー！もっと見下した目をしてー！なんつってね。もちっと話、進んでたと思うよ。 …………素敵な相槌をどうも、『嫉妬』。貴方は相変わらずそのピラミッドの上では仮面を取らず、寝転がっているのですね。怠惰を騙るのは楽しいですか？ ＜当然ぜお。皆が腰とんとん叩いてんのを上から見下すってのは、やっぱ気分がいいさね。しかも寝転がりながら。こっちにどうだい？ 断ります。宜い加減、話を進めさせてもらいますね。 ――――つまり、『裁判所』は、たとえ『裁判長』であっても〝我らが神〟と〝己が正義〟だけを理解していればいられる場所です。 あ、断っておきますが、『裁判所』は宗教団体ではありません。『神』はあくまで『神』。 遥か高きに設えられた椅子に腰掛け、我らを見下ろすだけの存在です。 崇める崇めないは個人の勝手ですし、今話している部分は聞き流されても結構ですよ。 では、〝我らが神〟とは。 『神』を作りせし『神』。神々が崇める『神』です。 つまるところ万物の創造主であり、この世界で最初に生まれ、そして今尚この世界を統べる神ですね。 ふふ、そこの貴方。ええ、最前列で欠伸している君です。 今、バカにしましたよね？『え、何？厨二病？』とか思った顔ですよ、その顔は。裁判長の前で嘘はつけません。必死に首を横に振らないでください。 ところが、はい、正解ですよ。ただの厨二病患者が考えた、想像上、妄想上の『神』です。 実在するとは思えません。人は人を作りますが、現実に神が神を作るのはありえません。 ですが。 どうせ信じるなら、なるべく強く、逞しく、立派な『神』の方がいいでしょう？ ――――どうですか？今の顔ちょっと決まってました？ちょっとしーん、てなりましたよね？さすが私のカリスマです！ ……ええ、当然この沈黙も想定の範囲内です。話を続けます。 次は〝己が正義〟について、です。 文字通りですね。 貴方が思う正義。貴方が描く正義。貴方が信じる正義。貴方が抱く正義。――――貴方の為の正義。 つまり、〝貴方の正義〟です。 貴方が『裁判所』に入った理由、他の方に我侭と思われても構わない、ただ、貫こうと決め、実行する〝正義〟。 それそのものです。 個人個人によって違うものですから、当然貴方と私の〝正義〟は違います。 ですが、我々『裁判官』は、それぞれが持つ〝己が正義〟が被った時、力を合わせ戦うために集まりました。 …………『裁判所』は決して『一つの目的を成す為に集まった集団ではない』ということを肝に銘じてください。 繰り返しますが、個々が、個々の目的を成す為に集まったんです。 ――――皆さん。なかよしこよしは構いません。が、決して、決して〝己が正義〟を見失わないで下さい。 見失うと、ええ。裁判長がちょっと本気を出します。 こんなもんでしょうか？以上をもって裁判長の挨拶とします」 以下、この書き方で『基本理念』と『役職』について説明しますが読むのだるい、って人用に、下に箇条書きで纏めまさせてもらいました。 ◆第二幕 基本理念 「引き続き裁判長がお送りします。ええ、喉が痛いです。 今一瞬、嫌そうな顔をしたそこの貴方。吹き飛ばしますよ。 えー…………挨拶も終りましたし、ここからはフランクに行きましょう。さくさくと説明していきますね。 ――――基本理念でしたか。 簡単です。裁判長を愛でなさい。裁判長、常に暇してますから。 ええ、冗談です。一部キモイ方たちが鼻息を荒くしたの、ここ高いのでよく見えてますよ。死んでください。 ＜きゃー！さいばんちょー！今度一緒に銭湯いこうぜー！私は出禁されてるけど！ ええい、『嫉妬』、冗談だと言ってるじゃないですか。というか見ず知らずの他人様とお風呂だなんて真似、私にはできません。ちょっと潔癖症ですから。ええ、言わずともわかっていると思いますが貴方と二人きりも嫌ですよ。 話を続けさせてもらいます。基本理念ですね。 挨拶の最後に言ったとおり、『〝己が正義〟を貫け』です。それに尽きます。 『裁判所』は組織です。つまり、階級で言う『上』の方から『下』の方へ向けて、指令などが出ます。 階級が存在していると言うことは、基本的に守らねばなりません。それが組織ですから。 が、その指令が〝己が正義〟に背いている場合、『下』の方は自身の実力を以ってして指令を跳ね除けることが許されます。 口先の強さ、『裁判所』外での権威、そして、『実力』。 何を用いて戦っても構いません。嫌なら嫌と、はっきり言えということですね。 事前に跳ね除けず、いざ指令を実行する段階になって『めんどくせえ』と放棄した猛者もいます。ええ、構いません。 つまりは、そう言う場所です。 『弱肉強食』。 私が『裁判長』でいる間は、ええ。 少々歪んでいますが、『裁判所』としての基本理念は『〝己が正義〟を貫け』ですね。私の気が変わらない限り」 第三幕 階級 「引き続き、引き続き裁判長です。司会進行メインキャストを演じていますよ、裁判長。誰かほめてくだｓ。 ええ、こう言うとバカがしゃしゃりでてきますね。言ったはずです。裁判長は過ちから学びます。 だから『嫉妬』！拡声器を手に持って立たないで下さい！貴方はそこで寝ていてくれたらいいですから！ ――――まったく。めんどうですね…………。 『階級』の話ですか、わかりました。 簡単にわけると階位は五つです。 一番偉い裁判長。 二番目に偉い、最高裁判所所属裁判官 三番目に偉い、上等裁判官。 四番目に偉い、下等裁判官。 そして五番目の、罪人。 裁判長は先から自称しています、私です。 ええ、面目ありません。 この通り、本番直前本来の司会進行に『めんどうくせえ』と仕事を放棄され、アドリブで頑張っています。 …………つまり、そこまで偉くないんですか、裁判長？ひょっとして舐められてません？ まあ後で検討しましょう。司会進行役だった筈の彼を粛清しつつ、ええ、並行して。 二番目に偉い、最高裁判所所属裁判官――通称『高官』について話しましょうか。 一応同じ『裁判官』の括りではありますが、上等下等裁判官とは二点で大きく違います。 一つ、『就任できる人数が決まっている』。 二つ、『原則として個人での戦闘能力が基準を満たしている』。 このピラミッドの、私の下にいる彼らがそうですね。 見てのとおり現在は七人です。 最大十四人、最少で一人。 全員で何人いるのか把握していませんが、全裁判官から選出された、所謂トップです。 エリート中のエリート、下々から見上げる貴方達とは一線を画す存在ですよ。 ――――ええ、私の方が凄いですが。めげずに皆さん努力して、私の足元まで這い上がってください。 二つ目の『原則として個人での戦闘能力が基準を満たしている』について話しましょうか。 『基本理念』で言いました通り、今現在の裁判所は『弱肉強食』が許される場です。 弱ければ、潰されます。 だからトップに立つものは『強く』在らねばなりません。 まあ、そういうことですよ。何人か弱い方もいますけどね。 次は三番目と四番目の違いについて話しましょう。 ――――ええ、言わないでも皆、わかっていると思います。 上等裁判官の美味い汁を啜っている方、下等裁判官の苦汁を飲まされている方、ここにはたくさんいますからね。 胸に問いかけてください。 なぜ、自分が『下官』なのか―――― ＜能があるかどうかだろ？私の話じゃねーからつまんねー。さっさと続けろよツルペタ。 『嫉妬』、後で私の部屋に来て貰えますか？ ＜ナニでもすんの？行くに決まってんじゃん！うへぁー！…………私、百合っ気はないんだけどねえ…………。 壊しますよ。少し、口を謹んで下さい。 …………とまあ、今、『罪人』の『嫉妬』が言ったように、違いは有能か無能かですね。 上等下等、それぞれの中にも序列はあると思いますが、私から見ればいっしょです。決して『あいつよりはマシ』とか考えないで下さい。 『弱肉強食』ですから、下等の方たちも頑張れば上等に上がれます。裁判長、応援しますよ。 逆に、上等の方たち。驕らずに努力し、更に上を目指してください。あまりさぼってばかりいると足元掬われますよ。 ――――さて、五番目の『罪人』の話ですね。 ここに於いての罪とは、『裁判所』に於いての罪。 則ち、〝己が正義〟を『折った』こと。 生きていれば壁にぶつかり、〝正義〟が曲がることもあるでしょう。 構いません。曲がりに曲がった形も素敵です。が、『折った』となると話が変わります。 『折れた』のでもなく『曲がった』のでもなく『曲げた』のでもなく、『折った』。 ……………………『罪人』の方々は一体何のために『裁判官』になったのですか。私には解せません。 悲しいことに、『裁判所』が創立された当時からどれだけ階級が変わっても一番下には『罪人』がいます。 私 達がいるこのピラミッドの対面に建てられた、途中まで建設されているピラミッドの平面にいる七人の人達がそれですよ。『嫉妬』、手を振らないでください。バカがうつります。 各人、それぞれ人の『原罪』の字を背負わされるので最大七人になりますね。 ＜はいはーい質問しつもーん。どうしてこんだけ『裁判官』がいて、私達は七人しかいないんですかぁー。なんかの陰謀？ 貴方は答えを知っているでしょう？『嫉妬』。しかし、答えますよ。ええ、ありがとうございます。 ただいま質問を受けましたので、人とは本来罪深きものであるのになぜ、『罪人』が七人でおさまっているのか説明します。 ――――少し、答えに離れた言になるのは承知で貴方方に問います。『罪』を負った人間は、それに見合った『罰』を受けなければならないと思いませんか？ …………ええ、勝手に私が『受ける』と答えます。 当然ですね、はい。 では『罰』とは？ ＜殺されるんですね、わかります。くくくくく！！私にわからないことはないぜー！！ 貴方、生きてるじゃないですか。 ＜――――本気でそう思ってんの、裁判長。ってか『罰』についての説明は御法度ぜ？いくら安和のこと好きだって言っても、限度はあるかんね。 …………失敬、ごめんなさい『嫉妬』。ええ、二つの意味で。 『罰』についての説明は控えます、が。 私の口から言わせて貰うなら『碌なこと』ではありません。 興味本位で〝己が正義〟を折り、『罪人』になるのはやめて下さいね。裁判長、お願いします」 ◆第四幕 閉会の言葉 「さて、とうとう終わりです。ええ、裁判長、喉が限界ですから。結構喋りましたよ。 だから手短に行きます。 皆さん。 長きに渡り、私の演説を聴いていただき、ありがとうございました。そしてお疲れ様でした。 以上、第二十六代『裁判長』安和がお送りいたしました。 これを以って閉会とします」 ◆第五幕 読むの面倒、って人に向けての簡単な説明 『基本理念』 貴方の使う裁判官キャラが持つ正義を貫くこと。 『役職』 偉い順から、裁判長、高官、上官、下官、罪人と、五つにわかれている。 裁判長は一人、高官は1人～14人、上官下官については人数を問わない。 罪人は、それぞれ七つの大罪に対応しているので七人。 ◆名簿 ※ 2010年水無月～文月の時点で、中の人が『これだけは譲れん』と思ったポジションだけを埋めさせてもらいました。 その他のポジションについては、上の説明文っぽい駄文で人数を限定したポジションについても、是非どうぞ。 一声かけていただければ使っていただいても構いませんので。 【裁判長】 『約束』 安和 【最高裁判所所属裁判官（高官）】 【上等裁判官（上官）】 【下等裁判官（下官）】 『乗突』 恋河院千年（二重人格なので、『傲慢』との重複） 【罪人】 『嫉妬』 衣宮凜 『傲慢』 恋河院千年（二重人格なので、『乗突』との重複） ◆第六幕 『罪人』や『シルシ』、『キャラメイク』について補足。 『罪人』 残り五枠なので必要ないかもしれないですが、一応。 『罰』 『〝己の正義〟を再び作り出すこと』が贖罪となります。 具体的には、最低百年間〝己の正義〟に則った働きをすること。 『裁判官史上』最速が九十九年と363日なだけで、ひょっとするともっと早く罪を潅ぎ切る人が出てくるかもしれません。 ですが、『罪人』となった瞬間その人の体のどこかに現れる、七つの原罪に対応した『シルシ』は、幾ら洗っても落ちないとの噂。 最長は『嫉妬』の衣宮凜。現在進行形で最長記録を更新しているそうです。 七人の『罪人』がいる状態で新たに『罪人』が生じた場合、同じ『シルシ』を持つ人同士、戦ってもらいます。 勝った側は、おめでとうございます。『罪人』として罪を潅ぐ権利と、潅ぐまでこの世に居残る義務、所謂『不老不死』を手に入れます。 負けた側は、その場で死にます。『シルシ』によって、その場で殺されます。そこで、そのキャラのお話は終わりです、と。 新しく生まれる『罪人』に現れる『シルシ』の種類は、七つの内からその人の尤も強い欲望だそうです。 『シルシ』 体のどこかに現れれば、それが『罪人』の証拠となるマーク。 掌、肩、腰、首、腹、太腿、足の裏、背中、舌、水晶体など、どこにでも表れる。 また、表れたが最後、負けて死ぬか勝って苦を背負わされるのどっちかしかない為、肌に表れても隠す裁判官がいるそうです。 『シルシ』が表れた、言ってみれば名実の実のみの裁判官が、名を持つ『罪人』を倒して名実を得ると、『シルシ』はマークから魔法陣へと変わり、『シルシ』を持つ人の生命を停止。罪を潅ぎ切るまで死ぬことの出来ない、『不老不死』の枷を嵌めるそうです。 同時に、原罪に由来した特殊な能力も『罪人』に与えます。 『キャラメイク』 いろいろとややこしい設定を詰め込んだので敬遠されてると思いますが、一応。 裁判官のキャラを作る場合、絶対に決めてもらわないといけないのは、二つ。 そのキャラにとっての『正義』と『役職』だけです。 それ以外は普通のキャラメイクとやることは変わりません。 自分の設定が誰かに使われるの、大好きなので是非、気軽に作ってください。
https://w.atwiki.jp/shomen-study7/pages/2209.html
Ｓ３９.０２.２６ 大法廷・判決 昭和３８（オ）３６１ 義務教育費負担請求 判例 Ｓ３９.０２.２６ 大法廷・判決 昭和３８（オ）３６１ 義務教育費負担請 求（第１８巻２号３４３頁） 判示事項： 公立小学校の教科書代の父兄負担と憲法第二六条第二項後段。 要旨： 公立小学校の教科書代を父兄に負担させることは、憲法第二六条第二項後段の規 定に違反しない。 参照・法条： 憲法２６条 内容： 件名 義務教育費負担請求 （最高裁判所 昭和３８（オ）３６１ 大法廷・判決 棄却） 原審 東京高等裁判所 主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告人の上告理由について。 憲法二六条は、すべての国民に対して教育を受ける機会均等の権利を保障すると共 に子女の保護者に対し子女をして最少限度の普通教育を受けさせる義務教育の制度と 義務教育の無償制度を定めている。しかし、普通教育の義務制ということが、必然的 にそのための子女就学に要する一切の費用を無償としなければならないものと速断す ることは許されない。けだし、憲法がかように保護者に子女を就学せしむべき義務を 課しているのは、単に普通教育が民主国家の存立、繁栄のため必要であるという国家 的要請だけによるものではなくして、それがまた子女の人格の完成に必要欠くべから ざるものであるということから、親の本来有している子女を教育すべき責務を完うせ しめんとする趣旨に出たものでもあるから、義務教育に要する一切の費用は、当然に 国がこれを負担しなければならないものとはいえないからである。 憲法二六条二項後段の「義務教育は、これを無償とする。」という意義は、国が義 務教育を提供するにつき有償としないこと、換言すれば、子女の保護者に対しその子 女に普通教育を受けさせるにつき、その対価を徴収しないことを定めたものであり、 教育提供に対する対価とは授業料を意味するものと認められるから、同条項の無償と は授業料不徴収の意味と解するのが相当である。そして、かく解することは、従来一 般に国または公共団体の設置にかかる学校における義務教育には月謝を無料として来 た沿革にも合致するものである。また、教育基本法四条二項および学校教育法六条但 書において、義務教育については授業料はこれを徴収しない旨規定している所以も、 右の憲法の趣旨を確認したものであると解することができる。それ故、憲法の義務教 育は無償とするとの規定は、授業料のほかに、教科書、学用品その他教育に必要な一 切の費用まで無償としなければならないことを定めたものと解することはできない。 もとより、憲法はすべての国民に対しその保護する子女をして普通教育を受けさせ ることを義務として強制しているのであるから、国が保護者の教科書等の費用の負担 についても、これをできるだけ軽減するよう配慮、努力することは望ましいところで あるが、それは、国の財政等の事情を考慮て立法政策の問題として解決すべき事柄で あつて、憲法の前記法条の規定するところではないというべきである。 叙上と同趣旨に出でた原判決の判断は相当であり、論旨は、独自の見解というべ く、採るを得ない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見により、主 文のとおり判決する。 最高裁判所大法廷 裁判長裁判官 横 田 喜 三 郎 裁判官 入 江 俊 郎 裁判官 奥 野 健 一 裁判官 石 坂 修 一 裁判官 山 田 作 之 助 裁判官 五 鬼 上 堅 磐 裁判官 横 田 正 俊 裁判官 斎 藤 朔 郎 裁判官 草 鹿 浅 之 介 裁判官 長 部 謹 吾 裁判官 城 戸 芳 彦 裁判官 石 田 和 外 裁判官 柏 原 語 六
https://w.atwiki.jp/ekidash/pages/299.html
園部 船岡 日吉 鍼灸大学前 胡麻 下山 和知 安栖里 立木 山家 綾部 高津 石原 福知山 上川口 下夜久野 上夜久野 梁瀬 和田山 養父 八鹿 江原 国府 豊岡